Kezdjük az alapoknál! Szépemlékű Simicska Lajos fény-, és aranykorában, amikor óvszermaradék országos cimborája még nem kívánta sem a vesztét, sem a földjeit, lefektette az azóta is megdönthetetlen igazságot, miszerint hülyének lenni állampolgári jog. Mint majd az alábbiakból kitetszik, olyan útmutató idea ez, amelyet az azóta is akolban maradtak szorgosan gyakorolnak, mi több, egyenesen a tökélyre óhajtanak fejleszteni. És ez az első tétel.
Egy személyes emlék vezérükről: boldogult úrfikoromban, amikor még buzgott bennem a vágy fölfejteni az élet nagy és megmagyarázhatatlan igazságait, föltettem az obligát kérdést egyetlenünknek, miszerint mi a véleménye az ÉS szőleit firtató eszmefuttatásairól. Erre ő a nemesek egyszerűségével azt vágta a pofámba, hogy ő azt az újságot egészségügyi okok miatt nem tanulmányozza. Ezt a tulajdonságát azóta is őrzi, viszont mostanában már senki emberfiával szóba sem áll, aki nem a valagát nyaldossa. És ez a második tétel.
Viszont valakinek csak kell pofázni néha, amit tudnak a központi bizottságban is, tehát igyekeznek a lelkemék. L. Simon például, az alanyi költő odáig ment a kamerák kereszttüzében, hogy szaladgált, mint a mérgezett rágcsáló, telefonált, hogy valaki fensőbb hatalom mondja már meg neki, mi a rossebet szavazott meg a törvénygyárban. Dicséretes igyekezet. Kósa Lajos sem rest, válaszolna ő is, ha nem bántanák egyfolytában, de ezt teszik a nyomoronc firkászok, így nyüszíteni kezd: „Nem tudna valami olyan kérdést feltenni, amire pozitívan lehet válaszolni?” És ez a harmadik tétel.
Negyedikként pedig visszatérünk a kiinduláshoz (vö: Simicska és a hülyeség), ezt pedig Lázár János mutatja be nékünk. Ő nem érti a dolgokat. A kecskeszakállas szoci d’Artagnan egyszerű dolgot kérdezett tőle, ennyit: beosztottjai vagy közeli hozzátartozójuk érdekeltsége kapott-e vissza nem térítendő állami vagy uniós támogatást. Lázár János szerint ez így feltéve túl tág fogalom, mármint a közeli hozzátartozó, ezért nem tud érdemben felelni. Stimmt. Hogy mért bő ez így, mint a parasztgatya, arról csak a jóisten, és maga a miniszter úr tudna érdemi felvilágosítást nyújtani, akinek ezek szerint nincsen anyukája, apukája, b. neje, sem porontyai. Magányos egy lélek lehet. Körbeértünk.
Vélemény, hozzászólás?