Észak-Macedóniában EBESZ csúcsot tartanak, amelyre uszkve ötven ország jelentkezett be. Akkor azonban, amikor kiderült, a Szijjártót kitüntető Lavrov is érkezik, számos ország hirdette meg a bojkottot. Olyanok, mint Ukrajna, Észtország, Lettország, Lengyelország, illetve akadtak olyanok, akik beugrottak egy pofavizitre (USA, Nagy Britannia és EU-s vezetők), de villámgyorsan távoztak is, nehogy összefussanak az orosszal. Barbár agresszorral nem tárgyalnak. Ez az alapattitűd, amit magára valamit is adó külügyes képvisel.
A mi Szijjártónk azonban izgatottan utazott a találkára, mit is várhattunk volna tőle mást. Szokásos Facebook-bejegyzésében, amelyen kivételesen nem tornacipőben fotózkodott, osztotta az észt is a maga módján és tőle telhetően: „A mi érdekünk az, hogy kelet és nyugat között civilizált együttműködés legyen, azzal ugyanis Magyarország jól jár. A civilizált együttműködés alapja a párbeszéd, a párbeszédhez pedig kommunikációs csatornák kellenek. Ha ezeket bezárjuk, akkor a békés együttélés lehetőségét semmisítjük meg.”
Így a futsalos. Csak, amikor ezeket vagy ő vagy a csapata papírra vetette, illetve képernyőre írta, hirtelen a civilizáció fogalmát csúfolta meg. Lévén, akivel ő olyannyira párbeszédet óhajt, jelesül az oroszok és az őt kitüntető Lavrov, meglehetősen barbár háborút folytatnak Ukrajna ellen, és a történelem minket arra tanít, hogy az ilyenekkel egyezkedni nem kell, és nem is lehet. A párbeszéd egyik eleme az volna, hogy takarodjanak ki Ukrajnából, mire egy válasz érkezne csakis, azt ugyan nem. És itt vége is lenne a diskurzusnak.
Ezek a kilátások és lehetséges kimenetelek indokolják azt, hogy ezt a párbeszédet ebben a formában fölösleges elkezdeni, az csak Szijjártó álmaiban él, de Szijjártó itt már nagyon régóta érdektelen. Arra való, hogy direkt az ellenkezőjét csinálja, mint a civilizált országok, s amikor arra utal, mert erről is értekezett – vagy ő vagy a csapata -, hogy a világ két részre szakadt, ebben igazat kell adnunk neki, mert nem csípőből küldjük el a francba. És ennek az igazságnak az is a része, hogy mi, illetve ő és ők a rossz oldalra álltak.
Lavrovnak, és a vele együtt utazó Marija Zaharova külügyi szóvivőnek azonban jókorát kellett kerülnie a röpcsivel, mert Bulgária azt is megtiltotta nekik, hogy belépjenek a légterébe, és ez új szintje a szankcióknak, annak ellenére is, hogy ennek azért más a tartalma. Nem gondoltuk volna, hogy a bolgárok ilyen tökösek, mint ahogyan azt is szájtátva nézzük, amikor jönnek az adatok a román GDP-ről, átlagfizetésről és demokrácia-állapotról, hogy csak lesünk, midőn a lesajnált országok rohamléptekkel haladnak el mellettünk, aminek valami oka azért lehet.
Akárhogy is vesszük, Bulgária berepülési tilalma egy értékválasztás, mint ahogyan az is, hogy Szijjártó kitüntetést kap a repülni nem engedett embertől. Illetve ez az értéktelenség választása, ha ez az ellentétpárja amannak, de nagy valószínűséggel ez így nem egészen jó kifejezés. A kérdés az, hogy Szijjártó, rajta keresztül pedig az Orbán ülepéből nézgelődő Fidesz választ-e egyáltalán valamit, vagy egészen más mozgatórugói vannak annak, amit kormányzás és külpolitika címén előadnak hatalmas hangzavarral.
Cui prodest, azaz, kinek van belőle haszna, vagy kinek áll az érdekében (indíték) – szokták feltenni bűnügyi nyomozásokkor az okot, indokot keresve, s ezt bízvást megtehetjük Orbánnal és galerijével szemben is. Amikor azt az ámokfutást nézzük, amit kormányzás címén előadnak, a maguk felé hajlított törvényeket és az intézményesített lopást, mindennek az üldözését, ami a hatalmukat egy kicsit is veszélyezteti, akkor a válasz egyértelmű. Minden csakis nekik és miattuk van, az összes madár nekik fütyöl. Lavrov is.
Illetve, ha már a fütyölésnél tartunk, ami a mostani nemzeti konzultációban szuverenitásunk veszélyeztetője, akkor mindezt tovább gondolva arra kell jutnunk, hogy igazából ez a Lavrov fütyöl nekik Putyin kottájából. Ez pedig más érdeke nem lehet, mint az övék, mert a miénk nem. Tisztán látjuk a dolgokat, de kitörölhetjük vele az arschunkat egyrészt, másfelől pedig ábrándos-szomorú szemekkel nézzük, ahogyan Magyarország mindeközben, s ezek miatt süllyed el a pöcegödörbe. Ahonnan mindenki menekül, Szijjártó meg szájtátva rohan bele.
Senkinek kétsége ne legyen, hogy ezeket az „okosságokat”, amiket a futsalos külügyér mond, gyakorlatilag a Kremlben fogalmazzák. Ahogy kettőt lehet találgatni, miért is fújják az orbánék a passzátszelet a ruszkiknak.
Ahogy Magyarország marha „jól járt” 40 év alatt szovjet gyarmatként. Kit akarnak hülyének nézni ezek a hazaáruló tolvajok? Ezt mindennap a pofájukba kéne mondani! Kedves un. „ellenzék”? :/
Nem értem, hogy az oroszok miért hallgatják le a Külügyminisztériumot, Szijjártó önként is átadhatná a barátjának a kért infókat, civilizált együttműködés, párbeszéd, kommunikációs csatornák, pont úgy, ahogy ez a táskacipelő mondja.
Lehet, hogy ez már rég így is van, ahogy „szeretnéd”: barátnőm évekkel ezelőtt mesélte, hogy amikor a külföldi öröksége ügyében kellett telefonálnia a Külügyminisztériumba, a hölgy, aki vette a hívását, orosz akcentussal beszélt.
Lehet, hogy nem hölgy volt, hanem a telefonos ügyfélszolgálat géphangja, közvetlenül Moszkvából.
Touché! 😀
Igaz, hogy orbán putyinnak a palotapincsije, de ezért nem érdemes lavrovra és szijjasra kihegyezni az orosz és a magyar külpolitikát (már ha orbán ámokfutását nevezhetjük egyáltalán külpolitikának) ,
mert a végrehajtói státuszt tök mindegy, melyik alattvaló tölti be.
Az ítélőszék elé így is, úgy is putyin és orbán kerül.