Kicsit meglepődtem az első hozzászólásán, de a második komment mindent „helyretett”. Köszönöm.

Megengedem, tévedhettem. Ez esetben természetesen elnézést kérek Kedves kommenttársunktól az általam elkövetett inszinuációért.
Nem tartom elképzelhetetlennek, hogy az én szövegértésemmel van probléma, ez esetben újfent mea culpa.
Azért az eredeti komment írójának a véleményére is kíváncsi lennék.

Alighanem félreértés történt: én úgy értem, hogy pénzügyekben jártas olvtársunk az ominózus szövegrészek elsődleges elkövetőire morog, nem Rezedára, aki „csak” idézte a rémséges ostobaságokat 🙂 Nem hiszem, hogy akkora bűne volna, hogy csak a Bayer röffeneteinek olvasásával nyerhetne bűnbocsánatot.

Tekintetes kiskegyednek van egy tiszteletteljes ajánlatom felhábosodásának csillapítására.
A Rezeda írásokat tessék oly jónak és szívesnek lenni és dupla nagy ívben elkerülni többek között Kedves egészségének védelme érdekében is.
Nagy tisztelettel javasolnám Bayer Zsolt röffeneteinek olvasását, ami meglátásom szerint tökéletesen megfelel az Ön kényes, szakmaiságot és újságírói etikát igénylő kényes ízlésének.
Krisztihand, rm.

Nem teljes a sor, mivel a ” kapott egy gyomrost (!!) az infláció ” költői képüket kifelejtetted 🙃 !
Pedig az is sokat elmond a csürhe lelkivilágáról .
Viszont megérdemeljük. Erre többek közt akkor jöttem rá, amikor a világbajnok járványkezelésük alatt a fél ország (már aki élve maradt) a nyunyókán tapsikolt…