Hehe! Az egy másik kérdés, hogy a zsírmájashurka miért utazott vonattal egy tömött hátitatyóval Svájcba. Az is megérne egy misét… Akkor még nem volt „nemkormánygép”, és a menetrendszerinti járattal tuti belenéztek volna a csomagjába. Vagy legalábbis a bankók látszottak volna a röntgenen.

De nem is ez volt a lényeg. Ha magáncélból tud utazni vonattal, vagy menetrendszerinti géppel, akkor bizony az indok is nettó hazugság. Persze nem ez a legnagyobb lopása, amit ez a csüngőhasú elkövetett a magyar adófizetők ellen.

Sajnos pont a legelesettebbek szopják be az orbáni hazug propagandát. Úgyhogy szerintem pont tőlük nem kell tartania a csuti zsírmájasnak.

Az hogyan lehetséges, hogy egy rendőr, egy közvetlenül választott országgyűlési képviselőt földre visz? Egyáltalán az, hogy hozzáér? Fordított esetben az orbánék már teleóbégatták volna a teljes magyar médiát.
Nem mellesleg, ha egy rendőr felrúghat egy általunk választott, un. ellenzéki képviselőt, akkor szerintem mi is felrúghatnánk az általuk választott fideszest. Nemde? Ha már arról értekezünk ki, kinek, milyen „tiszteletet” ad meg. :/

Nincsenek olyanok, akiknek nincs veszítenivalója!
Az élete, ha olyan is amilyen.
Az istenadta csak akkor „lázad”, ha a másod/harmad vonalból megfelelő képességű újéhes vezér és társulata ügyesen kihasználja őket az épp aktuális hatalom ellen. Enélkül csendben éhendöglik, de nem lázad.
Aztán kezdődik minden elölről.

„Persze az is igaz, hogy a helyében én is tartanék a leköpéstől, ha annyi disznóságot csináltam volna a hatalomban mint ő.”

És, ha még csak a leköpés veszélye állna fenn, az még hagyján…

De ebben az országban már annyi elkeseredett ember van, akinek az ő „áldásos” tevékenysége miatt ment tönkre az élete, vált esetleg földönfutóvá, vagy vegetál már csak a létminimum alatti jövedelméből, hogy ennél komolyabb retorziótól is tarthatna!

A „nép, az istenadta nép” azon tagjainak részéről, akik nem a NER tagjai, hanem „út szélén hagyottak”, ezért tkp. már nincs veszteni valójuk.:-((

Nem gondolom, hogy annak a Svájcba való vonatozásnak az a fene nagy puritán életvitel lett volna a magyarázata. Az már akkor is annyira furcsa volt, hogy egy kovacs_ugynoknél gyanakvóbb és kevésbé jóindulatú ember (mint például én) már akkor is más okra tippelt.

Itt van mindjárt a legfrissebb hír. Nem bűncselekmény az ügyészség szerint, ha az ország mini és köpcös elnöke úgy használja az állami infrastruktúrát mintha a sajátja lenne. Az indoklás szerint a honvédségnek biztosítani kéne neki a feltételeket, ha Firenzébe akar kiruccanni a feleségével, meglátogatni a lányát. Amit majdnem beszoptunk volna, ha nem láttunk volna karón varnyút, azaz orbánt a vonaton, vagy kis hátitatyóval utazni a turistaosztályon. Nem is volt régen, amikor még nem voltak a nemkormánygépek. Persze az is igaz, hogy a helyében én is tartanék a leköpéstől, ha annyi disznóságot csináltam volna a hatalomban mint ő.
De a lényeg az, hogy ezt a határozatot, miszerint minden rendben van, valakinek alá kellett írni, és az most teljesen mindegy hogy parancsra tette, vagy önszorgalomból. Na ki volt az? Kordonbontás helyett, talán csinálhatnának némi tényfeltáró munkát is az un. ellenzékiek… :/